NRA: stanowisko Instytutu Staszica pozamerytoryczne i oderwane od rzeczywistości

Stanowisko Instytutu Staszica dotyczące nowelizacji ustawy Prawo farmaceutyczne (tzw. „Apteka dla Aptekarza”) oraz rzekomego przekroczenia uprawnień przez samorząd aptekarski powstało w oderwaniu od rzeczywistości. Trudno bowiem poważnie traktować głos IS, jeśli w jego kierownictwie nie ma osób posiadających doświadczenie w sektorze aptecznym oraz branży farmaceutycznej, a sama jednostka nie wydała ani jednej publikacji naukowej w tym obszarze. Argumenty przedstawicieli tej organizacji należy więc uznać za pozamerytoryczne, a jej stanowisko jako kopię argumentów prezentowanych przez Związek Pracodawców Aptecznych PharmaNET oraz Związek Przedsiębiorców i Pracodawców, niż jako opracowanie własne.

Dyskredytując działalność samorządu aptekarskiego, Instytut Staszica pośrednio uderza również w pozostałe grupy tzw. zawodów zaufania publicznego, a więc m.in. w Naczelną Radę Lekarską, Naczelną Radę Pielęgniarek i Położnych, czy Krajową Radę Diagnostów Laboratoryjnych – a więc organizacji, skupiających w sumie ponad pół miliona osób reprezentujących tzw. „biały personel”, których przedstawiciele poparli rozwiązania przewidziane w nowelizacji Prawa farmaceutycznego.

Jako organizacja reprezentująca ponad 30 tys. farmaceutów stanowczo sprzeciwiamy się formułowaniu bezpodstawnych zarzutów uderzających w pozytywny wizerunek samorządu aptekarskiego.

Naczelna Rada Aptekarska